電気料金の高騰と持続可能性の目標が、商業分野におけるLEDネオンライトの採用を後押ししています。企業は現在、運用コストを削減しつつ環境基準を満たせる照明システムを重視しています。2022年の業界調査では、小売業者の68%が「電気料金の削減」を最新の照明に切り替える主な理由として挙げています。
LEDネオンは 1フィートあたり6～10ワット で動作し、従来のネオン管の60～100ワットと比べて大幅に効率的です（照明効率レポート2023）。この高効率性は、固体素子技術によるもので、消費電力の90%以上を光に変換します。一方、ガスを封入したガラス管はエネルギーの80%を熱として無駄にしています。
| パラメータ | LEDネオンライト | 従来のネオン |
|---|---|---|
| 1時間あたりの消費電力 | 0.15 kWh | 0.5 kWh |
| 年間エネルギー費用* | $54 | $180 |
| 寿命 | 50,000～90,000時間 | 15,000～30,000時間 |
| *1日10時間の使用を想定（電力料金$0.12/kWh） |
ある全国展開の小売チェーンが、350店舗の屋外看板をLEDネオンに切り替えた結果、エネルギー使用量を78%削減しました。各店舗は年間1,450kWhの節約となり、これは年間で12台の冷蔵庫を動作させる分に相当します（商用エネルギーオーディット2023年版）。
1日14時間稼働する30フィートの storefront sign（店舗正面看板）の場合：
3年間のROI（投資利益率）は、メンテナンス費の削減や補助金を考慮すると、平均145%です。
オスロやサンフランシスコなどの都市では、カーボンニュートラル目標を達成するために公共施設へのLEDベースの照明使用が義務付けられています。デザインの柔軟性と 従来のネオン管に比べて発光効率あたりCO₂排出量が6分の1 という特長を持つLEDネオンは、現代のスマートシティ構想に不可欠です。
昔ながらのネオンサインは非常に高い電圧で動作しており、場合によっては最大15,000ボルトもの電圧を使用します。このようなサインは大型のトランスと、水銀やアルゴンガスといった危険な物質を封入したガラス管を必要とします。多くの人が気づいていないのは、これらの装置が稼働中にどれほど熱くなるかということです。表面温度は実際に華氏150度（約65.5℃）以上に達することもあり、これは非常に危険です（2023年の米国防火協会（National Fire Protection Association）の報告でも指摘されています）。このような高温は、特に空気の流れが制限される狭い空間では火災のリスクを高めます。また、非常に高い電圧が使用されている一方で、ガラス部品が非常に壊れやすいという点も見逃せません。実際、火災が発生することは珍しくありません。消防検査官によると、商業施設における火災安全規制違反の約7件に1件は、今もなお事業所に取り付けられている従来型のネオンサインに関係しているとのことです。
LEDネオンライトは、12〜24ボルトの直流電源で動作する固体技術を使用しているため、もはや危険な従来型の変圧器は必要ありません。シリコン被覆は、一日中点灯していてもほとんど室温のままです。安全関係者によると、発熱量は通常のネオン管と比較して約92％削減されます。非常に低電圧で動作するため、レストランの厨房や屋外のパティオなど、湿気が問題となる場所にも、建築検査官によるさまざまな許可を得ることなく安全に設置できます。
2022年に47の小売店で従来のネオンをLEDに交換したリトロフィットにより以下の結果が得られました：
この画期的な安全性研究は、ショッピングモールや交通ターミナルなどの人通りの多い環境において、LEDネオンの有効性を実証しました。
現代の建築基準では、以下の3つの状況で従来型ネオンの使用がますます制限されています：
2023年のUL認証データによると、LED代替品は新しい商業用設備の89%を占めており、安全性の優先事項が更新されたことを反映しています。
これらのプロトコルにより、設置リスクが低減されると同時に、変化するOSHAおよびNFPAの電気安全基準への適合性が維持されます。
従来のネオンサインは平均して年間3〜4回のメンテナンスが必要であり、温度変化や人の多い環境では壊れやすいガラス管がひび割れを起こしやすいです。2023年の商業用サインシステムの分析によると、従来のネオンサインの維持管理コストの60%はガス補充と電極交換に起因しています。
LEDネオンライトは50,000時間後も90%の明るさを維持し、従来のネオンの8,000時間寿命に比べて7倍長持ちします。柔軟性のあるポリカーボネート製ハウジングは紫外線、湿気、温度変化（-40°F～140°F）に耐え、ガラス破損のリスクを排除します。海岸地域での18か月間の耐久性試験では、ルーメン出力の低下はまったくありませんでした。
タイムズスクエアの看板を対象とした24か月間の調査によると、LEDネオンの稼働率は92%であり、従来のネオンの67%と比較して高い結果でした。雪や雨、直射日光の影響を受けたにもかかわらず、鮮やかな色合いの一貫性が安定して保たれました。
カジノ施設では、従来のネオン照明を使用する施設と比較して、LEDネオン導入によるサービス要請が80%減少しています。この技術は瞬時起動が可能で、低温時に発生しやすい従来型チューブのちらつき問題を防ぎます。
24時間点灯する storefront を持つ企業では、LEDネオンに切り替えることで、年間の看板メンテナンスコストを1平方フィートあたり18ドル削減できます。保守チームは、以前は月14時間費やしていたチューブ交換の作業から解放されます。
多くのビジネスオーナーは、従来のネオン看板によってどれだけのお金を失っているかに気づいていません。ガラス管は頻繁に故障し、水銀ガスの補充には年間で約200ドルから500ドル以上かかることがあります。さらに、専門業者に修理を依頼すると費用がさらに増加します。長期間にわたってこれらの出費は、LEDを使用した場合と比べて40～60％も高くなる可能性があります。昨年の業界データによると、従来のネオン看板に使われる大型トランスは、およそ1年半ごとに定期点検が必要です。トラブルが発生した場合、店舗では通常1,200ドルから2,500ドルの修理費がかかります。
LEDネオンライトは、一般的なタイプと比較して初期費用が約20〜30％高くなりますが、その分、電力効率の良さとほとんどメンテナンスを必要としない点で補われます。投資回収期間は通常、設置後12〜24か月の間に達成されます。標準的な10フィートのLED看板を例にすると、これは1時間あたり約80ワットしか消費しませんが、従来のネオン看板は同じ時間で約400ワットを消費します。電気料金が1キロワット時あたり0.12ドルの場合、これにより年間約320ドルの節約になります。また、寿命についても見逃せません。これらのLED看板は約50,000時間動作可能で、ガラス製ネオン看板と比べて実に5〜7倍長持ちします。こうした要素を総合的に考慮すると、企業は1つの設置につき10年間で4,800ドル以上もの節約が見込めます。
ある全国展開のレストランチェーンは、120台の従来型ネオンサインをLED式に置き換えた結果、年間の電気代を58,000ドル（72％削減）節約しました。故障が減少しガス補充も不要になったため、メンテナンス費用も年間28,000ドルから3,500ドルに低下しました。3年間で合計218,000ドルの節約となり、これは新しい店舗のマーケティング予算を賄うのに十分な額です。
LEDネオンの柔軟で軽量な設計により、壊れやすいガラス管の8時間以上かかる設置時間に対して、2〜4時間での施工が可能になります。これにより人件費を60%削減でき、顧客対応業務への影響も最小限に抑えられます。2024年の施設管理レポートによると、ホテルはロビーの看板設置によるダウンタイムを従来の2日間から5時間に短縮しています。
LEDネオンライトは以下の点で環境への影響を低減します 従来のネオンと比較して70〜75%の消費電力削減 都市照明レポート2024で指摘されている通りです。この高いエネルギー効率に加え、リサイクル可能なシリコーン素材および水銀を含まない製造プロセスにより、製造時の排出量を最大40%削減できます（Ponemon、2023年）。
アムステルダムやシンガポールといった主要都市では、公共アートや建築照明にLEDネオンが優先されるようになっています。その低電圧動作はLEED認証基準に合致しており、2022年以降、地方自治体による採用率が 年間18％上昇 しています。
シリコン被覆されたLEDストリップは破損することなく180°まで曲げることができ、湾曲した看板や3Dインスタレーションを実現します。企業はRGBW調色機能を活用してブランドカラーと正確に一致させることが可能であり、IP67規格の製品は屋外使用において極端な気象条件にも耐えられます。
インタラクティブな storefront から季節限定のポップアップディスプレイまで、LEDネオンのモジュラー設計により迅速な再構成が可能です。2023年の小売業界の調査によると、カスタマイズ可能なレイアウトにより、旗艦店での顧客エンゲージメントが34％向上しました。
EN